Mjesto za sve maketarske teme i dileme
|
| Vidi prethodnu temu :: Vidi sljedeću temu |
| Autor |
Poruka |
| batana
| | Član od: 16 Svi 2009 | | Poruke: 109 | |
|
 Upisano: Sri Svi 12, 2010 10:42 am Naslov poruke: Pomoc oko tankih linija |
 |
|
Evo patim se vec par dana...
Zbog buducih projekata, tacnije Me-262 probao sam malo da izvlacim tanke linije na komadu plastike, ali nikako mi ne ide, pa mi treba savet kako i sta.
Koristim dva AB jedan sa 0.3 diznom , drugi sam 0.2 diznom... Nikako ne uspevam da izvucem lepu tanku liniju, vec su mi sve nekako umrljane, onako usljapkane, tj ne znam kako da opisem izgleda, kao razlivene...
Probao sam razne kombinacije sa bojom i razredjivacem 50:50, 60:40 u korist razredjivaca, 70:30 u korist razredjivaca, 60:40 u korist boje, na pritisku od 1 bara, pa od 0.6 bar, pa od 1.5 bar, ali nikako nece...
U literaturi sam video da bi AB trebalo gotovo da dodiruje povrsinu da bi se izvukla linija, ali meni linije koje nisu tanke uspevaju samo sa 4-5 cm udaljenosti.
Gde gresim? |
|
| Natrag na vrh |
|
 |
| st65uka
 | | Član od: 06 Stu 2007 | | Poruke: 2395 | | Mjesto: Auckland, NZ |
|
| Upisano: Sri Svi 12, 2010 11:02 am Naslov poruke: Re: Pomoc oko tankih linija |
|
|
| batana Napisao/la: | Evo patim se vec par dana...
Zbog buducih projekata, tacnije Me-262 probao sam malo da izvlacim tanke linije na komadu plastike, ali nikako mi ne ide, pa mi treba savet kako i sta.
Koristim dva AB jedan sa 0.3 diznom , drugi sam 0.2 diznom... Nikako ne uspevam da izvucem lepu tanku liniju, vec su mi sve nekako umrljane, onako usljapkane, tj ne znam kako da opisem izgleda, kao razlivene...
Probao sam razne kombinacije sa bojom i razredjivacem 50:50, 60:40 u korist razredjivaca, 70:30 u korist razredjivaca, 60:40 u korist boje, na pritisku od 1 bara, pa od 0.6 bar, pa od 1.5 bar, ali nikako nece...
U literaturi sam video da bi AB trebalo gotovo da dodiruje povrsinu da bi se izvukla linija, ali meni linije koje nisu tanke uspevaju samo sa 4-5 cm udaljenosti.
Gde gresim? |
ja sam to radio na svom 262 u 1/72 i bio sam prezadovoljan kako je ispalo, ali zbog nekih drugih gresaka je nazalostzavrsio u muskolu,, tako da nemam slika da stavim.. 
evo ovako je meni to uspijelo, koristio sam onaj ab sto se dobije iz kompresor iz Metro-a...
uzeo sam boju, razrijedio je poprilicno, mislim 70:30 za razrjedjivac da ce biti dobro, i spricao na 2 bara, ali sam jako, jako oprezno povlacio okidac, jer ako ga iti malo jace povucem onda bi ostala lokva boje na maketi, a kada se pazi, onda se sve moze jednostavno i brzo napraviti... |
|
| Natrag na vrh |
|
|
| Bero
| | Član od: 28 Pro 2008 | | Poruke: 775 | |
|
| Upisano: Sri Svi 12, 2010 11:24 am Naslov poruke: |
|
|
| Prije svega treba podesiti optimalni tlak i viskoznost boje. Kad se to dovede u red ima još jedna fora. Na kvalitetnijim AB-ovima (to ne uključuje onaj AB što se dobije uz kompresor iz Metroa) gdje postoji zaštitna kapica dizne, moguće je upravo skidanjem te kapice dobiti još oštrije i tanje linije nego regularnim radom, tj. kad je kapica postavljena. Ali tada raditi jako oprezno jer su vrh igle i dizna na taj način izloženi i neopreznim radom je vrlo lako je moguće dovesti do oštećenja tih vitalnih dijelova. |
|
| Natrag na vrh |
|
|
| potez XXV
 | | Član od: 03 Svi 2006 | | Poruke: 859 | |
|
| Upisano: Sri Svi 12, 2010 12:11 pm Naslov poruke: |
|
|
A da li ste mozda probali razrijediti boju nitro razrijedivacem umjesto uljnim/sintetskim, naravno ovo vrijedi samo ako se sluzite enamel bojama.
Probajte na komadu otpadne plastike, meni s nitrom bojanje uspijeva puno bolje nego sa sintetskim. |
|
| Natrag na vrh |
|
|
| st65uka
| | Član od: 06 Stu 2007 | | Poruke: 2395 | | Mjesto: Auckland, NZ |
|
| Upisano: Sri Svi 12, 2010 12:23 pm Naslov poruke: |
|
|
| potez XXV Napisao/la: | A da li ste mozda probali razrijediti boju nitro razrijedivacem umjesto uljnim/sintetskim, naravno ovo vrijedi samo ako se sluzite enamel bojama.
Probajte na komadu otpadne plastike, meni s nitrom bojanje uspijeva puno bolje nego sa sintetskim. |
da, konacno da je netko to isprobao pored mene i Reapera (ako netko jos to radi neka mi oprosti sto nisam uocio) , ja vec duze vrijeme to radim, i puno bolji rezultati su nego sa sintetickim, barem iman takav dojam, uz to, boja se puno brže suši, i nekako lakse razrijedi boju nego sinteticki, sve ostaje isto kao i sa drugim, a jako se dobro prihvati za podlogu, nikakvih posljedica niti stete dosada nisam imao, jedino me je strah za ab i brtve, ali ako ga se cisti mislim da nema nikakvog straha...
 |
|
| Natrag na vrh |
|
|
| tole
 | | Član od: 12 Ožu 2008 | | Poruke: 1117 | |
|
| Upisano: Sri Svi 12, 2010 2:41 pm Naslov poruke: |
|
|
| st65uka Napisao/la: | | potez XXV Napisao/la: | A da li ste mozda probali razrijediti boju nitro razrijedivacem umjesto uljnim/sintetskim, naravno ovo vrijedi samo ako se sluzite enamel bojama.
Probajte na komadu otpadne plastike, meni s nitrom bojanje uspijeva puno bolje nego sa sintetskim. |
da, konacno da je netko to isprobao pored mene i Reapera (ako netko jos to radi neka mi oprosti sto nisam uocio) , ja vec duze vrijeme to radim, i puno bolji rezultati su nego sa sintetickim, barem iman takav dojam, uz to, boja se puno brže suši, i nekako lakse razrijedi boju nego sinteticki, sve ostaje isto kao i sa drugim, a jako se dobro prihvati za podlogu, nikakvih posljedica niti stete dosada nisam imao, jedino me je strah za ab i brtve, ali ako ga se cisti mislim da nema nikakvog straha...
|
Ponovit ću još jednom, i onda neću više tupiti - NE špricati nitro! Nitro je agresivna i otrovna kemikalija. st65uka uporno piše kako koristi nitro i kako su super rezultati, a tako čini štetu onima koji se povode za njegovim primjerom. Ako ne vjerujete meni onda prilažem prepisku sa hrvatskim toksikološkim zavodom:
Moram prvo reći da je ovaj poslani STL prilično star i ne odgovara REACH uredbi. Najnovija Lista zabrana i ograničenja je objavljena prije nekoliko dana, a ključno za vas je da se zabranjuje stavljanje proizvoda u maloprodaju ako sadrže toluena više od 0,1% (reproduktivna otrovnost). Ako pogledate oznake upozorenja u točki 3. onda se potvrđuje ono što sam vam napisao. Nadražuje oči i kožu, štetno je kod udisanja i kontakta s kožom i također može izazvati oštećenje pluća kad se proguta. Mislim da ne bi trebali više koristiti ovakve proizvode osim na otvorenom prostoru.
Plavšić
________________________________________
Hvala na brzom odgovoru, evo ovdje je data sheet (nije konkretno za kromosov razrjeđivač, ali isti je sastav http://www.schenker-stc.com/datasheets/sds/lackierer/Nitro_Waschverduenner_sEN.pdf). Dakle radi se o smjesi organskih otapala, općenito je taj nitro, u žargonu, najžešći – otapa sve. Osobno mislim da je najveći problem baš u tom aerosolu, jer mislim da nije predviđen za takvu uporabu (raspršivanje). Inače zračni kist (airbrush) stvara vrlo fini aerosol koji se onda u prostoriji (boji se obično u sobi ili nekoj drugoj prostoriji) rasprši, kao fina maglica (isto kao kod recimo kod sprejanja grafita ili u autolakirerskim radionicama).
Hvala!
Na vaše pitanje zapravo nije moguće odgovoriti dokse ne dobiju podaci o sastojcima boja i razrijeđivača. Vi i sami požete potražiti Sigurnosno-tehničke listove na www.hzt.hr, ako je uvoznik ili proizvođač postupio po zakonu i poslao nam te dokumente na pregled. Međutim, vjerojatno imaju organska otapala u svojem sastavu. Ne znam niti kako funkcionira ovaj vaš zračni kist tj. koliko široko raspršuje. Vrlo fini aerosoli kod udisanja mogu stići do alveola, a krupniji se odlažu ranije duž dišnih putova. Nije isključeno da najbezazleniji mogu izazvati kašlj, otežano disanje, vrtoglavicu, pospanost, glavobolju itd. U slučaju ako sadrže opasnije sastojke poput benzena, toluena, nekih posebnih boja (npr. azo) stanje je daleko lošije, osobito što se tiče kroničnih učinaka (npr. karcinogenost, reproduktivna otrovnost itd.). Zato savjetujem da točno pročitate sastav boja i razrjeđivača, pa onda možemo razgovarati o učincima.
Plavšić
________________________________________
Poštovani,
Kako ste Vi stručnjaci za otrove, imam jedno pitanje vezano za korištenje nitro-razrjeđivača. Naime koristim nitro da bih razrijedio boje koje koristim za bojanje maketa. Konkretno radi se o bojanju pomoću zračnog kista (airbrush) gdje se takva boja (zajedno s razrjeđivačem) raspršava u vrlo fini aerosol. Zanima me jesu li tako raspršene pare nitra štetne, i ako da koliko štetne za sluznicu, pluća itd.
Unaprijed zahvaljujem na odgovoru!
Tomislav Ivanković
_________________
Group build - metal finish battle |
|
| Natrag na vrh |
|
|
| Boris G.
 | | Član od: 03 Ruj 2007 | | Poruke: 3973 | | Mjesto: SPLIT |
|
| Upisano: Sri Svi 12, 2010 4:46 pm Naslov poruke: |
|
|
| tole Napisao/la: |
Ponovit ću još jednom, i onda neću više tupiti - NE špricati nitro! Nitro je agresivna i otrovna kemikalija. st65uka uporno piše kako koristi nitro i kako su super rezultati, a tako čini štetu onima koji se povode za njegovim primjerom. Ako ne vjerujete meni onda prilažem prepisku sa hrvatskim toksikološkim zavodom:
|
Sve to stoji, ali već smo o tome ovdje raspravljali.
Ni obični sintetski razrjeđivač nije zdrav u aoerosolu, malo tko od nas može sebi priuštit bojanje na otvorenom, dapače, rijetki si mogu priuštit i dobro prozračenu prostoriju. Dakle, ili prijeć skroz na akrilke (ali opet ostaje problem čišćenja AB-a nitrom), ili se prestat bavit ovim hobijem. Ali, onda preostaje štetnost ostalih XY kemikalija, plinova i svega i svačega što svaki dan udišemo na ulici i na radnom mjestu.
Ovakvi, da ih tako nazovem, "paranoični" napisi nikome ne koriste.
Odavno smo već došli do zaključka da se u ovom hobiju upotreba nitra i ostalih više-manje otrovnih kemikalija ne može izbjeć.
Stavit dobru masku na lice, dobro prozračit prostoriju i ... to je to.
Ili prestat maketarit.
_________________
MAK "Reoplan" |
|
| Natrag na vrh |
|
|
| dule
 | | Član od: 12 Sij 2009 | | Poruke: 907 | | Mjesto: Plandiste |
|
| Upisano: Sri Svi 12, 2010 5:41 pm Naslov poruke: |
|
|
| Oboje ste u pravu sve su to otrovi na ovaj ili onaj nacin zato dobru masku na lice pa da se bar malo zastitimo i eto odosmo malo van teme o tankim linijama. |
|
| Natrag na vrh |
|
|
| Aranza
 | | Član od: 25 Lis 2007 | | Poruke: 3458 | | Mjesto: Pula |
|
| Upisano: Sri Svi 12, 2010 6:46 pm Naslov poruke: |
|
|
Da sada ja opet ne filozofiram, probao sam ukomponirati dvije stvari. Berin i St65uk-in savjet. Boju sam razrijedio sa uljnim+nitro 50/50, skinuo zaštitnu kapicu, boja u omjeru sa razrijeđivačem oko 60 % u korist otapala, tlak na 0,7. U crijevu sam izgubio 0,2 i izlazni je 0,5. Radi linije perfektno, brzo se suši.
Možda još jedan detalj o kojem sam razmišljao a jednostavno je. Nakon bazne-glavne boje, prije motlinga prešpricati jednim tankim, laganim slojem gloss-a. Ukoliko ti jedna od flekica ili linija ne izgleda kako treba, jednostavno je obrišeš i ponoviš a da ne riskiraš donju boju.
Za nitro se ne sikiraj. Ne špricaš auto u komori a iskreno, kad smo zadnji puta oprali jabuku ili krušku od špricanja prije jela.
_________________
Španac |
|
| Natrag na vrh |
|
|
| Lisec
 | | Član od: 30 Lis 2008 | | Poruke: 1199 | | Mjesto: Zaprešić |
|
| Upisano: Sri Svi 12, 2010 7:16 pm Naslov poruke: |
|
|
jedini zez kod špricanja sa nitrom je da treba paziti kod kutova,recimo spojeva krila sa trupom, sa motorima itd jer ako je prejaki tlak i veća udaljenost boja se prebrzo suši i postaje zrnata površina, dakle oprezno
al stvar normalno radi,dapače,ja sam isključivo i špricao sa nitrom dok se nisam prebacio na akrilke
_________________
Matija
http://mkgrunf.com/ |
|
| Natrag na vrh |
|
|
| st65uka
| | Član od: 06 Stu 2007 | | Poruke: 2395 | | Mjesto: Auckland, NZ |
|
| Upisano: Sri Svi 12, 2010 8:31 pm Naslov poruke: |
|
|
| tole Napisao/la: | | st65uka Napisao/la: | | potez XXV Napisao/la: | A da li ste mozda probali razrijediti boju nitro razrijedivacem umjesto uljnim/sintetskim, naravno ovo vrijedi samo ako se sluzite enamel bojama.
Probajte na komadu otpadne plastike, meni s nitrom bojanje uspijeva puno bolje nego sa sintetskim. |
da, konacno da je netko to isprobao pored mene i Reapera (ako netko jos to radi neka mi oprosti sto nisam uocio) , ja vec duze vrijeme to radim, i puno bolji rezultati su nego sa sintetickim, barem iman takav dojam, uz to, boja se puno brže suši, i nekako lakse razrijedi boju nego sinteticki, sve ostaje isto kao i sa drugim, a jako se dobro prihvati za podlogu, nikakvih posljedica niti stete dosada nisam imao, jedino me je strah za ab i brtve, ali ako ga se cisti mislim da nema nikakvog straha...
|
Ponovit ću još jednom, i onda neću više tupiti - NE špricati nitro! Nitro je agresivna i otrovna kemikalija. st65uka uporno piše kako koristi nitro i kako su super rezultati, a tako čini štetu onima koji se povode za njegovim primjerom. Ako ne vjerujete meni onda prilažem prepisku sa hrvatskim toksikološkim zavodom:
|
je, sve to stoji i sve je u redu, sve sto se tice stetnosti, bas sam imao predavanje u skoli za stetnosti u hrani, samo da usporedim, evo...
neki preparat u hrani, ili stoli je vec pod imenom "E330" je stetan za zdravlje, izaziva rak, ultra-opasan po zdravlje, a gledam, sve sto sam iz hladnjaka uzeo ga sadrzi, pa od obicne pastete preko sirka i da ne nabrajam vise; tako da mi je prakticki najbolje nista ne jesti poslije toga...
naravno, ovo sa nitrom podrazumijeva da se ne boravi dugo u prostoru poslije koristenja a ujedno da se i razraci prostorija, i koristenje maske i to, i smatram da jeste u pravu, ali dobro je receno, bez toga se ne moze, jedino su akrilke rjesenje...
...ali neki nemaju pristup akrilkama, recimo, odem u LOM-a i uvijek nijanse koje trebam nema u akrilkama a ima u enamelima, tesko ih je nabaviti, narucivati ih mi se ne isplati...
sve u svemu: Reaper je rekao: tko voli nek izvoli, a ja se slazem s njim... |
|
| Natrag na vrh |
|
|
| canadair
| | Član od: 28 Jul 2007 | | Poruke: 356 | | Mjesto: zagreb |
|
| Upisano: Pet Svi 14, 2010 12:44 am Naslov poruke: |
|
|
Koristim nitro pri radu s airbrushem i to ču i dalje s veseljem raditi ,čak ga i raspršivati po sobi jer mi se to sviđa.
Također pušim i pijem i jedem nezdravu hranu ,najdraže mi je ono iz mc donaldsa i prasetina,i radit ću to do dokle me volja
Ne bojim se fabricirane ptičje kokošje i sličnih gripa,niti tobožnjeg globalnog zatopljenja
Jedine tegobe osječam na psihološkom planu od izloženosti ljudskoj gluposti,koja mi se agresivno nameće
Riječ je o pseudoznanosti koja pojma nema kako nastaje bolest ,pa poslijedično niti kako se liječi ,te poseže za statistikom koja je postala temeljnom metodom medicine
Moj skromni prilog toj znanosti-istražite statističku povezanost korištenja WC papira i bolesti debelog crijeva i doći će te do frapantnih podataka i potom zabranite upotrebu WC papira.Ostat će samo eko -lišće sa stabala za tu svrhu i izvorska voda ,nikako iz vodovoda. |
|
| Natrag na vrh |
|
|
|
|
Ne možete slati svoje poruke u ovom forumu
Ne možete odgovoriti na teme ili poruke u ovom forumu
Ne možete izmijeniti vlastite poruke
Ne možete obrisati vlastite poruke u ovom forumu
Ne možete glasati u anketama foruma
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Prerada na hrvatski jezik.
Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron |
FAQ
Traži
Lista članova
Grupe korisnika
Registracija
Profil
Prijava
Prijavi se za provjeru privatnih poruka
