

Mjesto za sve maketarske teme i dileme
|
Vidi prethodnu temu :: Vidi sljedeæu temu |
Autor |
Poruka |
| Taurus
 | Èlan od: 15 Stu 2009 | Poruke: 583 | Mjesto: Kutina |
|
Upisano: Sri Kol 10, 2011 8:46 am Naslov poruke: |
|
|
Boris G. Napisao/la: | Nije propao u zemlju, al fotki nema.
Ja sam prije dvije-tri godine radio maketu tog tenka i postavio sam ovdje isto pitanje. Nije bilo odgovora. Tenk je završio na Dubrovaèkom ratištu, po nekim mojim privatnim saznanjima dodijeljen je prvo 1 GBR Tigrovi a zatim zbog nedostatka rezervnih dijelova postavljen da služi kao stacionarni obalni top.
U knjizi "Vozila hrvatske Vojske 1991.-1995." Greguriæ/Jereb na stranici 92. postoji fotka tog tenka (zapravo samo kupole) baèenog na otpad zajedno sa ostalim rashodovanim oklopom hrvatske vojske. Na službenoj web stranici 1.GBR Tigrovi postoji video klip snimljen na dubrovaèkom ratištu na kojem se jasno vidi ispaljivanje granate iz tenka koji je po silueti nedvojbeno M-47, ali se zbog položaja sunca (vidi se samo obris) ne može zakljuèit radi li se baš o ovom tenku. |
Moram samo nadodat da postrojba 1 GBR u svom sastavu kao tenk nije imala ništa drugo osim (1992 na južnom ratištu 1 tenk M-84 tzv crni leptir i poveèi broj t_55)što se tièe video klipa gdje se nejasno vidi kupola radi se o samohodnom oružju na podvozju shermana. _________________ SAMO SU MRTVI VIDJELI KRAJ RATA! |
|
Natrag na vrh |
|
 |
| Boris G.
 | Èlan od: 03 Ruj 2007 | Poruke: 3973 | Mjesto: SPLIT |
|
Upisano: Sri Kol 10, 2011 9:15 am Naslov poruke: |
|
|
Taurus Napisao/la: |
Moram samo nadodat da postrojba 1 GBR u svom sastavu kao tenk nije imala ništa drugo osim (1992 na južnom ratištu 1 tenk M-84 tzv crni leptir i poveèi broj t_55)što se tièe video klipa gdje se nejasno vidi kupola radi se o samohodnom oružju na podvozju shermana. |
Moja saznanja se zasnivaju na svjedoèenju ljudi koji nisu direktno koristili dotièno oružje, tako da su poprilièno nepouzdana. Iz istog razloga i nisam na podlozi makete tog tenka naveo da je pripadao 1.GBR veæ samo HV. Èovjek koji mi je dao informaciju je bio èlan posade Jadrolinijinog trajekta koji je taj tenk iskrcala u Dubrovniku, a prijatelj koji je ratovao na južnom bojištu je rekao da su tada zbog nedostataka tehnike tenkove dobivale iskljuèivo Gardijske brigade, pa je logièno zakljuèio da je tenk dodijeljen 1. GBR koja je u to doba bila jedina GBR na Dubrovaèkom ratištu. Eto, sve se zasniva na pretpostavkama i poprilièno je nepouzdanio i nesigurno. _________________ MAK "Reoplan" |
|
Natrag na vrh |
|
 |
| Taurus
 | Èlan od: 15 Stu 2009 | Poruke: 583 | Mjesto: Kutina |
|
Upisano: Sri Kol 10, 2011 9:21 am Naslov poruke: |
|
|
U to doba je na južnom bojištu bila i 2. i 4 brigada.. _________________ SAMO SU MRTVI VIDJELI KRAJ RATA! |
|
Natrag na vrh |
|
 |
| Boris G.
 | Èlan od: 03 Ruj 2007 | Poruke: 3973 | Mjesto: SPLIT |
|
Upisano: Sri Kol 10, 2011 10:17 am Naslov poruke: |
|
|
Taurus Napisao/la: | U to doba je na južnom bojištu bila i 2. i 4 brigada.. |
Sad definirajmo "južno bojište"!
Tenk sa fotografije je iskrcan u Dubrovaèkoj luci i za pretpostavit je da nije odmakao previše daleko od samog Dubrovnika, obzirom da nisu imali rezervnih dijelova a sam tenk je preživio rat . Iz nekih publikacija o domovinskom ratu u okolici samog Dubrovnika djelovala je od Gardijskih brigada samo 1.GBR, al' moguæe je da i nije... ti vjerojatno znaš više. "Južno bojište" je dosta širok pojam, ja mislim iskljuèivo na Dubrovnik i njegovu najbližu okolicu. _________________ MAK "Reoplan" |
|
Natrag na vrh |
|
 |
|
Upisano: Sri Kol 10, 2011 12:26 pm Naslov poruke: |
|
|
Na dubrovaèkom ratištu u toj ranoj fazi rata je bila i 113. šibenska, a oni su imali M-47. Tako da je moguæe da se radilo o njihovom tenku.
Nisam u prilici prekopati materijale, ali tenkovi M-47 su bili dodjeljeni (uz T-34) veèinom 113. i 126.sinjskoj brigadi. |
|
Natrag na vrh |
|
 |
| Boris G.
 | Èlan od: 03 Ruj 2007 | Poruke: 3973 | Mjesto: SPLIT |
|
Upisano: Sri Kol 10, 2011 3:00 pm Naslov poruke: |
|
|
tiger Napisao/la: | Na dubrovaèkom ratištu u toj ranoj fazi rata je bila i 113. šibenska, a oni su imali M-47. Tako da je moguæe da se radilo o njihovom tenku.
|
Moguæe... na kraju krajeva imali su Dubrovèani i svoju 163. brigadu.
Vjerojatno su na kraju ipak oni koristili ovaj M-47. _________________ MAK "Reoplan" |
|
Natrag na vrh |
|
 |
| josipww2
 | Èlan od: 04 Lis 2009 | Poruke: 1358 | Mjesto: Split |
|
Upisano: Sri Kol 10, 2011 4:18 pm Naslov poruke: |
|
|
jel se zna tocan broj koliko smo imali pattona ili bar neka pretpostavka
P.S.oprostite sta upadan bez padobrana,procitao san na brzinu ovu temu,i ako mi je mozda promaknuo podatak ja se izvinjavan  _________________ nisam zgodan,al sam nezgodan |
|
Natrag na vrh |
|
 |
|
Upisano: Sri Kol 10, 2011 11:19 pm Naslov poruke: |
|
|
Boris G. Napisao/la: |
Moguæe... na kraju krajeva imali su Dubrovèani i svoju 163. brigadu.
Vjerojatno su na kraju ipak oni koristili ovaj M-47. |
Nisu.
Tek nakon deblokade ojaèava se 163. brigada, a tako i formira u 4. mjesecu oklopna satnija.
Radi ilustracije u svom sastavu je imala 1 M-84, 3 T-55A, 1 T-34M, zapovjedno vozilo je bio 1 OT-62 Topas (Èeškoslovaèka verzija BTR-50), 1 M-80 i 1 TZI. Po svim podacima koje imam, ovaj Leo M-47 je najvjerojatnije iz 113. brigade, nažalost ne mogu potvrditi.
tiger: poruka promijenjena dana: Èet Kol 11, 2011 7:49 am; prepravljeno ukupno 1 puta |
|
Natrag na vrh |
|
 |
| Boris G.
 | Èlan od: 03 Ruj 2007 | Poruke: 3973 | Mjesto: SPLIT |
|
Upisano: Èet Kol 11, 2011 12:38 am Naslov poruke: |
|
|
josipww2 Napisao/la: | jel se zna tocan broj koliko smo imali pattona ili bar neka pretpostavka
|
Pa, ja znam za tri koja su pripadala HV-u: LEOPHARD 1, TUCKO I AŽDAJA
Najmanje jednog je koristio HVO (to je onaj kojeg su ameri odvezli brodom natrag u SAD). Znam da su ih koristile i snage republike srpske, al' o kolikom se broju toèno radi, ne znam. Al' valjda negdje postoji podatak koliko je tih strojeva isporuèeno JNA. _________________ MAK "Reoplan" |
|
Natrag na vrh |
|
 |
| vojo
 | Èlan od: 16 Kol 2006 | Poruke: 1847 | Mjesto: Krk |
|
Upisano: Èet Kol 11, 2011 7:18 am Naslov poruke: |
|
|
Boris G. Napisao/la: | josipww2 Napisao/la: | jel se zna tocan broj koliko smo imali pattona ili bar neka pretpostavka
|
Pa, ja znam za tri koja su pripadala HV-u: LEOPHARD 1, TUCKO I AŽDAJA
Najmanje jednog je koristio HVO (to je onaj kojeg su ameri odvezli brodom natrag u SAD). Znam da su ih koristile i snage republike srpske, al' o kolikom se broju toèno radi, ne znam. Al' valjda negdje postoji podatak koliko je tih strojeva isporuèeno JNA. |
Na slici iz Šepurina 1998 vide se 4 komada - pored ova tri nabrojena od Borisa vidi se i jedan sa još vidljivim JNA brojem, a pošto je na istoj 'hrpi' pretpostavljam da je i on korišten sa strane ZNG/HV.
Pattoni su navodno dovuèeni iz Pazina gdje su bili 'garažirani' do 1991.
Moguæe da su služili kao nastavno sredstvo, nešto slièno kao i u Banja Luci kada sam služio voni rok u JNA (1977/7 , iza vojarne su bili uredno parkirani na betonskim postoljima, pobojani u svijetlo zeleno i služili za statièku obuku. Bili su kompletni (i sa motorom) iako ne znam dali su bili i funkcionalni ....
Vojo |
|
Natrag na vrh |
|
 |
|
Upisano: Èet Kol 11, 2011 9:44 am Naslov poruke: |
|
|
Boris G. Napisao/la: | Al' valjda negdje postoji podatak koliko je tih strojeva isporuèeno JNA. |
To nije bilo nikada sporno. JNA je isporuèeno 319 komada.
No koliko ih je kod nas bilo ja bih takoðer volio znati.
Pojavljuje se brojka od 14 komada.
No, koliko je to vjerojatno?
Tražim meðu dokumentima koliko ih je OESS-u prijavljeno '96. ali stvarno ne znam gdje mi se zavukao taj podatak.
Poznato je sigurno za barem 8 komada, vjerojatno baš tih koje Vojo spominje, jer je veæ u 10 mjesecu 1991. bile formirane dvije satnije, kao što sam veæ napisao jedna u 113. brigadi, a druga u 126. brigadi.
Prilažem dvije fotke iz vojarne 113. brigade od 10.04.1994. za vrijeme popisivanja naoružanja od UNPROFOR-a. Primjeèuje se da je Aždaja u prvom planu, pa mi je za pretpostaviti, obzirom da je na drugom mjestu uz Leopharda1 dijagonalno parkiran, da su djelili formaciju i u 113.br.
A i jedna fotka iz 126. Sinjske brigade.
Primjeèuje se na kupoli nekakav natpis, no znate ona Murphijeva pravila?
 |
|
Natrag na vrh |
|
 |
| dpecnik
| Èlan od: 15 Lis 2018 | Poruke: 1 | |
|
Upisano: Uto Lis 16, 2018 9:04 am Naslov poruke: |
|
|
Pitao me kolega nešto o tenku koji je '80-ih bio na aerodomu Luèko pa sam pretražio malo po netu i naletio na ovu temu na forumu.
Dakle, tenk M-47 Patton, koji je na kupoli imao natpis LEOPHARD 1 (vidi sliku u prvom postu teme) je od sredine '80-ih godina bio postavljen na jugozapadnom kraju aerodoma Luèko, gdje je služio kao clj za portuoklopne helikoptere Gama, koji su bili stacionirani na Luèkom. Taj tenk je nama padobrancima bio jako dobro poznat, jer nam je služio kao jedan od glavnih orjentira kod raðenja naleta za izvoðenja skokova (npr. smjer naleta od padobranskog kruga na tenk )
Od veljaèe '92. godine sam bio rasporeðen u Logistièku bazu Zagreb, kao zapovjednik voda za održavanje naoružanja. Tada sam se sjetio tog tenka na Luèkom pa smo negdje u rano proljeæe '92. otišli pogledati u kakvom je stanju tenk. U tLogistièkoj bazi Zagreb smo imali nekoliko majstora koji su preko 20 godina radili na Pattonima u TRZ Bregana, tako da nije bilo problema oko defektacije. Ustanovljeno je da je tenk u sasvim pristojnom stanju, te smo donijeli odluku da ga izvuèemo s aerodorma i pokušamo osposobiti. Tenk je izvuèen negdje u travnju ili svibnju '92. Nije bilo nekih veæih problema oko dovoðenja tenka i ispravno stanje, koliko se sjeæam motor je pokrenut nakon desetak dana.
Najveæi problem je bio nedostatak ciljnièke sprave za top. Toga nije bilo nigdje po skladištima, tako da smo na kraju uz dosta muke prilagodili kupolu i ugradili ciljnièku spravu tenka T-55. Stvar je u praksi funkcionirala dosta dobro jer je balistika topa 90 mm bila dovoljno slièna balistici topa 100 mm iz T-55 da bude iskoristivo u praksi.
Tenk je obojan u lakirnici Logistièke baze, pri èemu su majstori sami odluèili staviti natpis Leopard. No kako nisu znali strane jezike, na kraju su napisali LEOPHARD što je izazvalo dosta smijeha, ali zbog žurnosti nije bilo vremena za ispravak. Tenk je poslan na Južno bojište, gdje je služio kao samohodni top. Ja sam na nejga naletio par puta u okolici Dubrovnika, da bi ga zadnji put vidio u Hercegovini u sastavu HVO, tamo nedgje oko Mostara, kasne '93. ili poèetkom '94. Nakon toga ga više nisam vidio. |
|
Natrag na vrh |
|
 |
| hornet
 | Èlan od: 17 Lis 2005 | Poruke: 1984 | |
|
Upisano: Uto Lis 16, 2018 1:39 pm Naslov poruke: |
|
|
Tako je to kad se praviš veæi englez od engleza, u ovom slucaju njemca
Zanimljiva crtica _________________ 10 dalmatinskih zapovjedi:
 |
|
Natrag na vrh |
|
 |
| vojo
 | Èlan od: 16 Kol 2006 | Poruke: 1847 | Mjesto: Krk |
|
Upisano: Uto Lis 16, 2018 2:07 pm Naslov poruke: |
|
|
Hvala kolegi dpecniku na izvrsnim informacijama u vezi Leopharda 1, eto, sve se polako rasvjetljava ....
Iz njegove prièe zakljuèujem da je tenk slikan u Rijeci samo na proputovanju, prije ukrcaja u brod/trajekt za južno bojište .... super da ga je Emil Požar onda uhvatio objektivom!
Ja nisam bio te sreæe, na parkiralištu (na rijeèkoj rivi) sam samo jednom prilikom uhvatio takav 'teret' ali to je bio samo 'tenk vulgaris' ilitiga T-55 .... ali tko to još gleda ....
Vojo  |
|
Natrag na vrh |
|
 |
| vojo
 | Èlan od: 16 Kol 2006 | Poruke: 1847 | Mjesto: Krk |
|
Upisano: Èet Sij 04, 2024 9:54 pm Naslov poruke: |
|
|
Da ne ispadne da ne želim podijeliti svoje slike sa vama, cijenjenim članovima foruma, evo joÅ¡ par slika Pattona M-47 koje sam nedavno skenirao sa svojih dijapozitiva - sve slikano kao i ona prva slika 'Leopharda' na Å epurinama 1998.
gdje se, na zadnjoj slici, jasno vidi onaj 'četvrti' Patton (pored 'Aždaje', sa grbom na zadnjoj strani kutije kupole).
Vojo  |
|
Natrag na vrh |
|
 |
|
|
Ne možete slati svoje poruke u ovom forumu Ne možete odgovoriti na teme ili poruke u ovom forumu Ne možete izmijeniti vlastite poruke Ne možete obrisati vlastite poruke u ovom forumu Ne možete glasati u anketama foruma
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Prerada na hrvatski jezik.
Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron
|